Automat perkusyjny

vincent

Od 1996 Artro kojarzy się z automatem perkusyjnym, który choć mimo licznych kontrowersji stał się znakiem rozpoznawczym zespołu tak jak Dr. Avalanche dla Sisters of Mercy. Pięć płyt nagrał Buraczewski (o ile dobrze pamiętam Smile

) i odszedł wraz z Maćkiem. Czy to dobrze czy źle, że od Con Trust są żywe bębny? Zespół stracił czy zyskał na ożywieniu perkusji. Zapraszam do ankiety.

ulth

Ostatnio w świecie muzycznym znów obserwuję się powrót do łask automatów perkusyjnych.
Moje zdanie co do żywej perkusji w Artrosis:
W wersji live, żywa perkusja zazwyczaj wypadała bardzo dobrze. Artrosis miało dwóch perkusistów w swych dziejach, Lombardo i Świcola. Ich grę oceniam bardzo dobrze, jednak tak naprawdę podczas koncertów aż takiej uwagi nie zwracałem na ten instrument, inna sprawa gdy były tzw. "solówki" na koniec koncertu. Wtedy to była dodatkowa atrakcja na otarcie łez, że już po występie.

Automat perkusyjny:
Miałem to szczęście, że trafiłem jeszcze na czasy, gdy Buraczewski udzielał się na koncertach. Jak Maciek był w dobrej formie - mi się bardzo podobało, jak bywało inaczej - średnia nieco się obniżała Smile

. Na żywo jak dla mnie nie ma znacznej różnicy. Wiadomo, że automat NIGDY się nie pomyli, człowiek zawsze może.

Co do płyty "Con Trust". Niestety, po latach, które minęły od premiery - uważam, że żywe gary na tej płycie trochę odebrały uroku i charakteru muzyce Artrosis, która wcześniej była kojarzona z innym brzmieniem. Generalnie cała ta płyta była niezłą rewolucją tak jak i sam pierwszy koncert z żywą perkusją (kwiecień 2005, Kraków). Gdyby był automat na "Con Trust", wtedy ta płyta inaczej by była słyszana, tak to nazwę.
Reasumując:
Jestem za automatem perkusyjnym. Odmiana bardzo wskazana i jakby nie było powrót do korzeni Smile

.

Ps. Ewentualnie do Artrosis mogłaby dołączyć perkusja elektroniczna Simmons, wtedy obsługujący ją perkusista niezbędny a swoje zadanie spełni Wink

.

Wielebny_Wampir

Z mojego punktu siedzenia sekcja rytmiczna nigdy nie była wyraźnie eksponowana w wydawnictwach studyjnych Artrosis, no może poza "Pośród Kwiatów i cieni"(np. Morfeusz, Omamiony), gdzie bas było słychać lepiej i "Con Trust". Wszystko zależy teraz od koncepcji aranżacji poszczególnych kompozycji - wzmocnienie sekcji rytmicznej i zagranie na 2 gitary mogło by nadać Artrosis zupełnie nowy wymiar - mam tu na myśli zagranie ciężko i mrocznie pokroju My Dying Bride czy Type o Negative lub lub bardziej progresywnie (ale z mocą) pokroju Opeth czy Katatonii. Wtedy żywa perkusja by się przydała.

Natomiast jeżeli pierwsze skrzypce mają grać klawisz i gitara, a sekcja rytmiczna ma być raczej uzupełnieniem, to automat zupełnie wystarczy.

BTW wiadomo, ze Grunthell z gitary na koncertach potrafi wyczarować wszystko i nie raz potrafił zagrać świetne improwizacje, więc obawiam się, że żywa perkusja mogła by za nim nie nadążyć Wink

Ingelfingen

Artrosis potrafił kapitalnie wykorzystać automat (nie tylko naśladował perkusję, ale tworzył rytmy, jakie trudniej uzyskać na prawdziwym instrumencie). To plus. Minus taki, że koncerty bez prawdziwej perkusji to dla mnie nieporozumienie.

ulth

Rozkład pół na pół Wink

.

NG

tzw automat jest lepszy od żywego bo mino ze jest na "fazie" to napiernicza równo czego mocno z fazowany palker nie jest w stanie uczynić wiec automat wygrywa w przebiegach Wink

a jak fazy braknie to nie problem od czego są fani wezmą wiaderko i pójdą po fazę i szafa gra i huczy aż milo Wink

mefisto

Twórczość Artrosis nie jest mi obca od samego początku Ich istnienia i uważam zdecydowanie, że w studio należy zostawić elektronikę a z "live show" zróbmy "live show" Żywe bębny nadają kształt każdej ilustracji muzycznej która została stworzona elektronicznie w studio i której Twórcy odważą się nadać akustyczny kształt całości!!! Zobaczcie choćby Lacrimosę, NIN, Moby czy zupełnie z innej beczki the PRODIGY, Chemical Brothers, czy jakiemukolwiek elektrostudyjnoperkusyjnemu składowi który na "live show" zawsze jest z żywym Pałkerem. BECZKI MUSZĄ BYĆ I JUŻ!!!

ulth

Idąc tym tropem, to żaden instrument elektroniczny nie ma uczuć - każdy w jakiś sposób jest zaprogramowany a ściągnięcie na scenę fortepianu - sprawy nie załatwi, bo to będzie dobre tylko na "Szmaragdową noc" Wink

.

PS.
mefisto (BODEK):

vincent

Gryf

Trudny wybór. Tak jak piszecie automat ma trochę sztuczny wydźwięk lecz nadaje to pewny klimat i oryginalność w niektórych kawałkach z pierwszych płyt. Mimo, że to równe identyczne dźwięki to jednak podoba mi się to odsłuchując muzykę Artrosis z krążków. Co innego na koncertach, gdzie faktycznie tak jak ktoś wcześniej wspomniał na zakończeniu koncertów popis akustyczny bębnów nie da się z niczym porównać. Z tego powodu opowiadam się za "żywą" perkusją.

vincent

No i znamy już rozwiązanie. Beczki na scenie i trup w studio Smile

music-o-maniac

I bardzo fajnie. Wink

prozac

Optymalne rozwiązanie. Na płycie zdecydowanie wolę automat. Jeśli żywe bębny w wydaniu koncertowym nadal aktualne to ciekawi mnie kto za nimi zasiądzie. Znamy już cały skład za wyjątkiem tego "drobnego" szczegółu. Smile

vincent

Skład po dojściu Maćka "trochę" się zmienił i nie był na razie podawany do publicznej wiadomości. Na piątkowym koncercie na bębnach póki co ... Buraczewski a w zasadzie już chyba jego syn Wink

. Za dużo zmian, za mało czasu aby wszystko spiąć.
Aktualnie prawie cały zespół siedzi w studio i aranżuje set koncertowy. Wkrótce fotki i publikacja składu na piątkowy wieczór.

prozac

Czekamy z niecierpliwością. Niestety nie będzie mi dane być w Katowicach, więc pozostaje czekać na kolejny piątek czyli Boryszyn. Smile